RFID vs. Bar Codes (無線射頻辨識系統 v.s. 傳統條碼)

傳統條碼與RFID差異

1. 何謂RFID：

         RFID (Radio Frequency Identification )－「無線射頻身份識別系統」，我們常稱為感應卡、感應式IC卡或近接卡、非接觸卡等等。是針對接觸式系統的缺點而發展出來，利用射頻訊號以無線方式傳送及接收數據資料且同時使用此射頻訊號來做無線傳能，因此識別卡不需與讀卡機接觸即可做資料的交換, 而且卡片本身不需使用電池, 所以卡片就可以永久工作。

2. RFID的優點：

    (1). 除了天線外之所有元件皆己做成晶片,可有效降低成本。
    (2). 使用無線傳能,不必使用電池不用擔心電池秏盡的問題。
    (3). 晶片密碼為世界唯一無法複製COPY，安全性高。
    (4). 可製成各種包裝類型, 以應用在各種不同場合。
    (5). 採近接式讀卡, 不用和讀卡機直接接觸、不用刷卡所以不怕接點髒污及磨損, 可放置於
          口袋、皮包內，不必取出就能直接辨識,增加使用上的便利性。
    (6). 標籤資料可重新由讀卡機更改,用完可回收再利用。
    (7). 使用壽命長。

3. RFID的缺點－價格與隱私:

       RFID目前的成本計算除了在標籤部分外，配套的周邊與服務對一般企業來說仍然偏高，
通常只有大企業方能負擔得起。因此，雖然市場普遍看好RFID，但需要各個領域的多數廠商
加入，或許才可讓RFID如同條碼與POS系統一樣普及，唯待時間驗證。

       此外，比較引人爭議的是因消磁不完全而引發「個人隱私權」的問題。例如傳統磁性條碼
常會因消磁不完全造成感應器誤判，進而影響消費者購物心情與店家商譽，甚或引發法律糾紛
；RFID也可能會有類似的情況。再者，購物內容皆是個人隱私，若每一樣物品都內建RFID，不
肖份子便可能輕易地在一定的範圍內窺視與收集到每個人的購物商品內容。

       對於個人的私密物品與採購等一般消費情形的隱私權，已足以讓大眾產生疑慮，隨著RFID
技術普及到各層面，未來更可能使用在證照或身份證件等方面，資料曝光的危險性相形更高；
同時，隨之而來如駭客或是政府的監視，也都再再影響到每一個民眾的權益。既然這項顧慮受
到重視，也顯示RFID的安全性必定有其市場，例如電腦安全軟體製造商RSA Security便發表一
種針對RFID應運而生的訊號干擾技術，意在擾亂RFID讀取器，防止個人或商品上的資料被追蹤
。因此，我們可說RFID未來的市場有多大，安全與隱私權維護的商機就有多大。

4. RFID的應用：

        目前Barcode大量使用在整個供應鏈，然而因為產業別不同轉化進入RFID方式有所不同，所搭配
設備及標籤也有不同，茲分別說明如下：
       (1). 製造業(Manufacturing Industry):
              製造業Barcode主要運用在提高產品追蹤效能及降低人員資料輸入所造成資料錯誤。要達到此
              需求，大多數製造業採取三段步驟：
              a. 成品條碼化
              b. 在製品條碼化
              c. 原料條碼化
　　     看似簡單的三個步驟卻具備許多經驗及意義，值得轉換成RFID時之借鏡
              a. 大部份廠商導入時都是因應重要客戶要求，因此成品條碼化便成為第一選擇
              b. 成品掌握在製造廠手中，較容易依據需要提供條碼需求
              c. 重要客戶要求完成品後大多要求在製品條碼化，以便與成品條碼關聯並達到追蹤效果
              d. 原料來源廣泛，若非買方市場不易要求所有貨品條碼化，因此原料條碼化大多在最後導入

       (2). 零售、物流業(Retailers And Logistic Industry):
           零售業需要物流業搭配，運送大量貨物。在零售業龍頭Wal-Mart鼓動下，勢必造成零售
           業的混亂，有的跟進、有的觀望。然而當主要製造商已具備RFID供貨能力時，搭順風車
           之零售業勢必跟進。 RFID在零售業之運用主要與條碼相似：
           a. 結帳（POS）
           b. 賣場管理
           c. 倉庫管理（配銷中心、賣場倉庫）

       (3). 其他產業運用(Applications in Other Industries):
               RFID運用早已遍及各產業，從最早之門禁控管、停車場管理、動物晶片、圖書館管理
           、悠游卡等，無時不在改變人類生活。如今及將大量運用在日常商品、工廠管理及貨
           物運輸上，將與每日生活更密不可分。

5. 使用條碼的優點：

     (1). 可靠準確。有資料可查鍵盤輸入平均每300個字符一個錯誤，而條碼輸入平均每15000個字
              符一個錯誤。如果加上校驗為位出錯率是千萬分之一。

     (2). 數據輸入速度快。鍵盤輸入，一個每分鐘打90個字的打字員1.6秒可輸入12個字符或
           字符串，而使用條碼，做同樣的工作只需0.3秒，速度提高了5倍。

     (3). 經濟便宜。與其它自動化識別技術相比較，推廣應用條碼技術，所需費用較長低。

     (4). 靈活、實用。條碼符號作為一種識別手段可以單獨使用，也可以和有關設備組成識別
           系統實現自動化識別，還 可和其他控制設備聯繫起來實現整個系統的自動化管理。
           同時，在沒有自動識別設備時，也可實現手工鍵盤輸入。

     (5). 自由度大。識別裝置與條碼標籤相對位置的自由度要比OCR大得多。條碼通常只在一
           維方向上表達信息，而同一條碼上所表示的信息完全相同並且連續，這樣即使是標籤
           有部分缺欠，仍可以從正常部分輸入正確的信息。

     (6). 設備簡單。條碼符號識別設備的結構簡單，操作容易，無需專門訓練。

     (7). 易於製作。可印刷，稱作為「可印刷的計算機語言」。條碼標籤易於製作，對印刷技
           術設備和材料無特殊要求。

6. 從各方面來看條碼的使用：

     (1). 從資料自動化輸入方面來看：

           無論是生產工廠、批發、零售，在商品的銷售與移動過程中，條碼的應用使資料輸入
           達到快速、正確與簡單的功能需求。

     (2). 從共通編號標準方面來看：

           商品條碼統一編號系統，是為了整體商業自動化的運作而產生，它就像是各使用者串
           連的線和溝通訊息的語言，在統一化、單一化與標準化的系統中，充分降低社會資源
           重複浪費，並達到最高效。

     (3). 從高層次自動化元件方面來看：

          由於商品條碼是一種自動辨識符號，高層次的自動化設備，透過光學儀器的自動化閱
          讀，可簡化追蹤、監控、管制、抄錄的作業。

     (4). 從商業自動化資訊管理系統方面來看：

          實體流通與資訊流通是商業自動化的基幹與神經脈絡，而其分別使用的各項資訊系統
          ，例如銷售時點管理系統(POS）、電子訂貨系統（EOS)，以及輸送、倉儲自動化系
          統等，都與商品條碼的應用有很大關係。

7. 使用條碼的缺點：

     (1). 條碼一定不可以折到，會造成讀取資料失敗

     (2). 讀取速度慢，要一個一個讀，數量多時會影響速度

8. 條碼的應用：

     (1). 人事薪資管理 : 員工的基本資料與薪資.

     (2). 全民健保與醫療網 : 病歷,掛號證,個人就醫資訊合而為一,與醫療網相連.

     (3). 證照系統 : 身份證,駕照,學生證等

     (4). 圖書資訊管理 : 書目管理,館藏資料附於書本上.

     (5). 製程管理

     (6). 銷售,進出貨管理

     (7). 郵務系統

** RFID和條碼的綜合比較 **

	RFID	條碼
成本	目前約為20分美金	一個約台幣一元以下
速度	辨識讀取速度每秒可達250個標籤	一次掃瞄一個（單點連線流程，line-of-site）
安全性	比較引人爭議的是因消磁不完全而引發「個人隱私權」的問題。例如；RFID也可能會有類似的情況。再者，購物內容皆是個人隱私，若每一樣物品都內建RFID，不肖份子便可能輕易地在一定的範圍內窺視與收集到每個人的購物商品內容。	傳統磁性條碼常會因消磁不完全造成感應器誤判，進而影響消費者購物心情與店家商譽，甚或引發法律糾紛
容量	RFID的儲存容量大，可以完整紀錄產品的日期、名稱、貨架位置、價錢、編號，而且可以修改內容，例如藥品管理的時候，即可定期紀錄藥品儲存的溫度。	較小
體積	RFID則不然。日立（Hitachi）甚至已經發展出厚度僅有0.1mm、面積為0.4mm X 0.4mm的微型RFID晶片，薄到可以嵌入紙幣中；歐洲中央銀行甚至打算在2005年將RFID晶片嵌入歐元紙幣中。因此可說RFID的體積迷你到可以隱藏在各種物品裡面	傳統的磁性條碼受限於體積，不易嵌在過小的物品上
提供資訊的方式	RFID標籤不必備接觸掃描器，即可在一定範圍內大規模讀取標籤資料，未來技術成熟後，只要掃描一次，就可以取代以往曠日廢時的庫存清點，而顧客結帳時，購物車經過掃描器就能夠立即算出購買的商品與金額，並且在標籤上註記「已結帳」。屆時只要發現有未結帳的商品離開店面，立刻就能抓到竊賊，而某項貨品庫存太低時，也能立刻通知上游廠商補貨。	許多人到大賣場採購時都遇過這樣的狀況：當我們拿著體積較大的貨品前往結帳時，櫃檯小姐往往需要費力地調整貨品的位置以便讓掃描器讀到條碼的內容。
資料讀取方式	採雙向式的溝通	是一個單向的資料讀取，條碼列印出來是資料采讀器，這是單項 資料的讀取
耐久性	RFID具有可重複使用數十萬甚至數百萬次以上的特性，其材質也能夠被放置於較為惡劣的環境中，因此比條碼更具有耐久性，自然成本也較為節省。	一般傳統紙製或塑膠材質的條碼有時會因下雨、潮濕的環境，或是搬運的過程中遭致毀損而難以辨識。

 <RFID示意圖>

<傳統條碼示意圖>

資料來源:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!CrRNa16ZFR7gUnSXf4maSA--/article?mid=2 感謝提共參考!! 

RFID 相關連結:http://www.taiwan-pharma.org.tw/JTP/110/060-065.html

Carpal Tunnel Syndrome(腕隧道症候群)

1. 什麼是「腕隧道症候群」呢？

     你是不是有過手麻、手痛，晚上會麻醒的經驗。若有的話，就有可能是罹患腕隧道症候群。腕隧道症候群乃是上肢最常見的周邊神經壓迫病變，主要原因是因為手部神經（正中神經）在手腕部位進入到手掌時，受到手腕的腕橫韌帶壓迫所引起，一般好發於中年病患，女比男多。

2. 「腕隧道症候群」有那些症狀呢？

     臨床的症狀為手部腫痛、灼熱、刺痛及麻木，且局限於食指和中指及大拇指的正中神經支配之區域。此疼痛在晚上或睡醒時特別明顯。患者於日間工作後，夜晚常因手腕麻木而醒來，需用力擺動手腕或摩擦手指，以求症狀緩解。但若置之不理、腕隧道症候群會逐漸惡化下去。疼痛會加劇、握力變得軟弱，仔細檢視，可以看到大拇指基端的肌肉變消瘦了，這種情形，就已經是比較嚴重的腕隧道症候群了。

3. 簡單的自我檢查方法

     其實，如果懷疑自己有「腕隧道症候群」，可以經由簡單的檢查方法，來初步了解自己是否有這種症狀。

     首先，將兩手掌的手背對手背互相施壓，讓手腕與手肘皆呈彎曲狀，這種動作會使正中神經受到較大的壓力，經過30到60秒，若手開始發麻，那就很可能是「腕隧道症候群」。另外置血壓計袖口於手腕近端，開始加壓使產生缺血三十至六十秒間，若產生有麻木疼痛症狀即可能有此毛病。這時候，建議你儘早到神經外科就診，來確定是否需進一步的治療。

4. 哪些人比較容易罹患腕隧道症候群？

     臨床上的病患以中年家庭主婦居多, 此與女性腕隧道較細及常年操持家務有關。其次是手腕曾受過傷，手腕骨折過，長期握抓工具，對手及手腕重覆性的壓迫或手腕常有過度操作的(如: 搬運工， 廚師，文書打字人員或電腦工作者)都容易發生。而其他如營養不良，糖尿病、風濕性關節炎、末端肢體肥大症、甲狀腺機能亢進或低下及長期血液透析患者，常併有橫腕韌帶肥厚纖維化，而致使腕隧道症候群的症狀加劇。此外，懷孕期間亦會因水腫而使腕隧道症候群症狀加劇，但生產完後會自然緩解。

5. 「腕隧道症候群」的兩種治療方式

     「腕隧道症候群」的治療，有非手術治療與手術治療兩種選擇，其適用的時機如下：
     (1). 非手術治療：通常建議用於症狀時間較短，較輕微的患者，其方法有下列幾種：
          [1]. 休息：減少手腕反覆作及長時間的使用手腕工作。
          [2]. 口服藥物治療。
          [3]. 手腕固定支架：使腕部得到休息，建議可嚐試2-4週，但常有復發的情形。
          [4]. 類固醇局部注射：可能需要反覆注射治療，大約有1/3會在1年半內復發。
          [5]. 復健治療。
     (2). 手術治療：通常用在症狀持續較久較厲害的病患，手術的方法，是把壓迫在神經上面的橫腕韌帶切開，使神經的壓迫得以減輕，改善症狀；若兩手同時發生，則先處理症狀較嚴重的患肢；若兩手皆呈麻木及無力現象，則先手術處理症狀較輕的患肢，以期使正中神經功能會恢復至較佳狀態。

6. 手術的施行

     「腕隧道症候群」的手術，在神經外科中屬於較單純的手術，手術只需局部麻醉，患者在手術過程中，可以保持完全清醒。手術傷口大約3到4公分，一般手術時間約30到60分鐘，手術後，經短暫休息，即可離院回家，相當方便。手術的併發症包括傷口感染、手掌血腫、復發、神經損傷等，但機率很低。

     術後症狀改善的程度與罹患疾病的長短及症狀的種類有關。 也就是說症狀拖延愈久，其恢復也愈慢。總體來說，八成以上的病患在手術後有顯著的進步,因此手術可說是一種既安全而又效果良好的治療方式。

內容來自:http://www.ncku.edu.tw/~surgery/www/pdoc/p13.htm 
感謝提共參考!!